Мы в садик пошли в 1г.5м. ходим 3 месяца уже, ей там так нравится!! Только вот болеем часто. Неделю ходим 2 болеем. Зато после болезни столько у неё радрости снова к ребятишкам пойти!! :)
P.S. А вчера вообще пока свою раздевала мама дочке в носик покапала и отправила в группу.
Я отдала дочку в ясли в 1г.10м. (мне стало очень тяжело управляться одной с ребенком, близких родственников и помощников у меня нет). Через пару недель и до сих пор (а мы ходим в садик уже около 5 месяцев) дочка в садик ходит с большим удовольствием, без слез и с большой неохотой идет домой. Болели мы за все это время пару раз, да и то не больше недели. А вот ребенок моих родственников в садик не ходил, и когда он пошел в школу первые полгода он проболел (2-3 дня походит, 2-3 недели болеет). Так что все зависит от ребенка.
Сам я вырос у бабушки. В детский сад не ходил, но в школу пошел с 6 лет. Это называлось "нулевка" - помесь первого класса школы и детского сада. Никаких проблем при общении с однокурсниками у меня никогда не было, разве что драться не любил. И больше всего в "нулевке" меня напрягал дневной сон. Я никогда не спал днем, а тут - обязаловка.
Сейчас нашей дочке 2 месяца. Расти она будет тоже у бабушки.
Кстати я не ярая противница детских садов, просто мой ребенок категорически не захотел идти в детский сад, а у меня была возможность сидеть с ним дома. Я все время беспокоилась, как же он бедный будет развиваться. А школа показала, что ребенок интуитивно выбрал то, что ему лучше. Конечно же, если ребенок с радостью ходит в сад и при этом не болеет, то садик для него. Но таких детей (а скорее д.садов) очень мало. Тащить же в садик орущего, ревущего, упирающегося, часто болеющего малыша - это просто преступление.
Статья очень далека от действительности. Говорю как мама первоклассника, который ни одного дня не ходил в садик. Он как не болел до школы, так благополучно продолжает неболеть в школе. И так все остальные несадиковские дети в классе. А кто в садике болел неделями так и болеет неделями в школе. Так что никакой иммунитет не нарабатывается. Хорошо, если ребенок из садика выйдет без хронических болезней. И никакой образ жизни тут ни при чем. Из всех знакомых детей, ходящих в сад все поголовно болеют неделями, у всех по несколько раз были бронхиты. И тех, кого кутали, и те, кого закаливали с самого рождения.
Что касается общения. Может быть несадиковские дети где-то и не добирают в общении, но мне кажется, если ребенку надо общение, то он сам будет проситься в гости или погулять с детками на площадке, а если ребенку по-натуре это общение ни к чему, то он и в садике будет одиночкой. Кстати, в школе садиковские дети более агрессивные и жестокие, чем несадиковские.
Общее же развитие ребенок получает не из садика, а из окружающего мира и от умных взрослых. Может концепция детских садов и не так уж плоха (хотя первые д.сады были созданы в царской Росси для детей рабочих и проституток, которые просто не могли дать никакого воспитания своим детям, почему-то ни дворяне, ни промышленники, ни интеллегинция, ни даже крестьяне своих детей совершенно случайным, посторонним людям не доверяли), но современные воспитатели - не профессионалы, которым наши дети совершенно не нужны.
Конечно же каждому решать отдавать или не отдавать, но по-моему, современные родители в погоне за своим свободным временем и карьерой забыли, для чего они рожали детей.
У нас замечательный садик, отличная воспитательница и все нам нравится. Но... Когда я только привела своего старшего сына, привыкшего спать при открытых форточках и вечно босоногого дома, столкнулась с серьезной проблемой. Долго пришлось объяснять воспитателю, что нам не надо надевать колготки и водолазку, если в группе +23. Что в майке под футболку парню банально жарко, поэтому если на сончасе должна быть майка - пусть будет. Но только во время него. Воспитатель поняла и пошла навстречу. Но, видимо, мой был такой один... Потому что по настоянию родителей форточки на сончас перестали открываться вообще, в группе баня, мой бегает взмыленный, а все остальные дети вполне ничего, некоторые даже в кофтах (( Печально. Честно сказать, статьи и книгу Доктора я прочитала уже после того периода адаптации. А весь период привыкания к садику я страдала, что, видимо, "неправильно мы воспитываем нашу молодежь", раз всем хорошо, а моему плохо - значит, я "не так" его растила ((
КОМАРОВСКОМУ СПАСИБО!!!Я сегодня первый раз и уже в восторге.Сколько Вас вижу всегда нахожу полезную информацию от Вас для своей семьи.А за садик только ЗА.Лутшего развития ребенок не получит с мамой бабушкой или няней.
Вообще как глупо звучит-забрала ребенка из сада потомучто в группе ВИЧ ребенок!Да, болезнь страшная, но нужно быть более информированным.Наташа права-что есть болезни более опасные в плане заражения.Тогда надо быть информированным о здоровье родителей, которые приходят за одногрупниками (а вдруг чего!!!).А лучший вариант-вааще сидеть дома!!!
Ребенка отдали в сад в 2 года.С ним начали твориться чудеса какието!!!Моментально научился ходить на горшок самостоятельно по всем вопросам!Начал самостоятельно есть Аккуратно!!!!Пытаться одеваться самостоятельно!!!Сколько нового слышишь от него каждый день!!!Так с ним стало интересно!Вобщем я только за.Болеть конечно начали часто.А куда денешься.Зато РАЗВИТИЕ!!!
Возилась я с ребенком одна(бабушки далеко)-для него я была просто МАМОЙ.Пыталась чтото заставить делать или чемуто научить-не воспринимает. Сейчас вышла на работу.Встречи с ребенком стали настолько долгожданными-несешься со всех ног в садик, ругать его совершенно низачто не хочется.Отношения стали более полноценными.Так что садик с хорошими воспитателями-это огромный плюс, по крайней мере для моего Ваньки!
В группу ходит ВИЧ + ребенок. Ну и что? Они же там переливание крови делать не будут?! Гораздо большую проблему представляют гепатит, туберкулез. С ВИЧ + людьми вы ходите в магазин, в салон красоты, к врачам. И если знать пути передачи ВИЧ, то проблему в 99% удается избежать. Эта проблема не детсадовского возраста, а более старшего. К подростковому возрасту наши дети должны владеть знаниями относительно ВИЧ/СПИДа. Тем более, что количество позитивных неуклонно растет и всем нам придется вместе жить.
У нас ситуация как у Анны. Малыш по три дня ходит в сад уже в течение 3 месяцев и по две недели болеет. До сада практически ничем не болел три года. Но! Лор сегодня высказала мнение, что дело не в заразности окружающего мира, а в том, с каким настроением мы в нем живем! Сынуля очень не хочет в садик утром, целый день ждет меня в саду, ни с кем не играет и не веселится... и собирает на себя всю заразу, приносит домой, а дома его ждет младшая сестрёнка и они вместе всем этим болеют :(
Очень заинтересовала меня эта теория. Как бы найти что то научное по этому поводу...?
А вот по редко поднимаемой теме-соседке пришлось забрать пацана из очень хорошего садика,т. к. случайно доподлинно узнала, что в его группу ходит ВИЧположительный мальчик(остальные родители не знают). Понятно, что риск заражения минимален(или даже почти исключен), но я бы своего, пожалуй, тоже забрала. А как бы поступили вы?
Про здоровье сотрудников сада имеем право знать, а как насчет здоровья одногруппников?
Пора анализ на ВИЧ вводить как обязательный при поступлении в сад. Хотя таким образом не хочется делать инфицированных детей изгоями ни в коем разе, но знать о таком факте почему-то хотелось бы.
А мы тоже ходим уже три месяца, и за это время больше недели дочка не продерживалась. У нас так - походила 3-4 дня, заболела, лечим, выздоровела, походила 3-4 дня, заболела, лечим. Наверное, надолго меня не хватит на этот садик.
А вот те работники, которые не хотят своих детей-внуков отдавать в детский сад, лучше бы позаботились о комфортных условиях для ребятишек, а не держать их в 30 С жаре весь день, почаще бы чистили ковры и мягкие игрушки, проветривали комнаты и добросовестно мыли горшки.
Прекрасная статья.мне вообще нравится доктор Комаровский,особенно, когда он бывает гостем программы "Наше все".а про статью могу сказать,что хоть распечатывай её и вывешивай в группах детского сада, в отношении того,что мама на момент адаптации ребенка должна сидеть дома и при малейшем заболевании могла без проблем лечить ребенка.я сама отдала ребенка в сад и попыталась найти работу по совместительству на неполный рабочий день, но как только что-то подыскала,тут же мой ребенок, в очередной раз заболел,и пришлось от всего отказаться.
А мы уже 3 месяца ходим в сад. Моему сынуле 2года и 1 мес. За это время мы болели один раз и то ОРВИ. Лечились Анафероном. Все в порядке. Я считаю, что в сад ходить надо, там и общение и развитие, и воспитание коллективности. А по поводу воспитателей могу поспорить - у нас они просто СУПЕР! Мы ходим в специализированный детский сад для детей с нарушениями опорно-двигетльного аппарата, группы разновозрастные, есть даже группа для детей с болезнью Дауна. Так вот все эти детишки на улице общаются вместе. Я считаю, что это очень хорошо. Отдавайте детишек в сад, и ничего не бойтесь, главное, чтобы садик был хороший и отношение к детям соответственно. Мы же все выросли и ничего с нами не случилось. Кажется ДС еще ни на кого отрицательно не повлиял.
Моя мама работала в детском саду логопедом. Теперь она категорически против, чтобы ее внуки посещали ДС. И говорит, что те кто хотя бы месяц проработал в детском саду, не отдадут туда своих детей (только при ОЧЕНЬ трудных обстоятельствах)
Спасибо за статью! А где можно получить информацию о состоянии здоровья работников детского сада начиная с заведующей и заканчивая поварами? Кто обязан нам предоставлять такую информацию? И еще один,возможно, глупый вопрос: а как удостовериться в подлинности санитарных книжек? Или это в принципе невозможно? Ну не станешь же переписывать данные с печатей и ходить по поликлиникам узнавать действительно ли "эта" мадам делала у вас "этот" анализ и получила "вот такие" результаты?? Неужели остаётся просто тщательно выбирать сад и положиться на порядочность работников выбранного заведения? В нашем обществе это представляется минимум наивным...А туберкулез не дремлет..Да и не только он(((И наличие у нас прививки все равно не успокаивает(((
Комментарии (78)